周五，上午。</p>
八点刚过，姚远就已来到大会堂。</p>
他准备去大会堂南端的财经委办公室，为上午九点将要开始的小组讨论做准备。</p>
结果他刚出现在广场上，就被蹲守在大会堂门前的众多媒体记者发现。</p>
这些媒体记者立刻蜂拥而来，转眼已把他围了起来。</p>
下一刻，这些家伙就开始争先恐后地提问。</p>
“早上好，姚远同学，我是《经济日报》记者，很高兴采访你”</p>
“不知道你是否看了今天的《经济日报》，在《经济日报》”</p>
“这篇文章的标题是，《警惕并严控给海外控股地产公司放贷，谨防金融风险》，对这篇文章的内容你怎么看？”</p>
一名三十多岁的《经济日报》记者抢先提出问题。</p>
紧随其后，一位女记者立刻接茬提问。</p>
“早上好，姚远同学，我是《21世纪经济报道》的记者”</p>
“在《21世纪经济报道》上，刘姝威老师同样发表了一篇重量级评论员文章，《论部分房地产公司无限制循环抵押贷款乱象》”</p>
“文中点名指出几家南方大型民营地产公司，存在无限制拿地循环抵押贷款乱象，必须及时遏制和纠正，以免造成巨大风险”</p>
“你在去年的经济金融会议上，曾公开提出类似观点，跟刘姝威老师的观点高度类似”</p>
“请问一下，二者之间有什么联系吗？你对刘姝威老师的这篇文章怎么看？”</p>
听到这些提问，姚远顿时恍然。</p>
他瞬间明白，这些记者为什么会在这里蹲守自己。</p>
很大一部分原因，就是刘姝威老师刚刚发表的这两篇重量级文章。</p>
要知道，今天上午只有小组讨论，绝大部分代表和委员都在驻地参与分组讨论，不用来大会堂。</p>
只有很少一些人大代表，像姚远这样，办公及讨论地点在人大办公楼和大会堂内部，才会赶来这边。</p>
刘姝威老师的两篇文章虽然刚发表，这些大报记者却敏锐地察觉，这两篇文章必定会引起不小轰动。</p>
由于刘姝威老师这两篇文章中提到的观点，跟姚远曾经提出的观点高度类似。</p>
所以这些记者才赶来广场蹲守姚远，试图在的事”</p>
“关于这两篇文章，我暂时无法给出任何评论，但我之前的确跟刘姝威教授沟通过相关问题”</p>
“我非常尊重刘姝威教授，她是我的老师之一，通过这两篇文章的标题，我就能猜到大致内容”</p>
“接下来，我说说自己的观点，对于海外控股国内房地产公司的贷款问题，必须及时严查并制止”</p>
“这种股权架构的房地产公司，很容易造成资产海外化、债务国内化，这是一个巨大的漏洞，必须堵死”</p>
毫无意外，现场所有记者都被吓了一大跳。</p>
他们大多是财经类媒体记者，有相关专业背景，都听得懂姚远这番话。</p>
这小子真是太敢说了，这是要断了很多人的财路啊！</p>
要知道，玩海外控股公司这套把戏的人，绝不止众多民营房地产公司老板。</p>
在互联网行业，这种情况更严重，甚至是普遍现象。</p>
众多记者飞速对视一眼，一个个兴奋的都快飞起来了！</p>
