观卦六爻也讲述了曹魏代汉而立、历半世纪而亡的历史故事。 初六：童观，小人无咎，君子吝。 像孩子一样观察，小人这么做没有灾殃，君子这么做有憾惜。 小孩子天真、单纯，没有机心，他们的心智还不健全，社会阅历也还不够，所以他们观察事物比较流于表面，不够深入，而且很情绪化。一般人用这种心态去看问题倒也没什么不对。老子说的：复归于婴孩，赤子之心嘛！但是，有重任在肩的君子如果也很傻很天真的看问题，而且像小孩子一样喜怒形于色，对不起，难堪大用。 根据历史断代，曹魏政权始于公元220年，汉献帝禅位，曹丕登基为魏文帝。但我们至少可以把它提前到公元216年曹操封魏王之时，甚至再大胆一点，将公元208年曹操废三公而自任大汉丞相这一年视为曹魏政权的也没什么不对，虽然曹操自己也许不会答应。 他想名利双收，不好听的说法是又当又立。 曹操势力还没有强大到可以号令天下莫敢不从，所以他必须挟天子以令诸侯，维护他执政的正统性。汉献帝虽然只是曹操逐鹿天下的一个牵线木偶，但因为还有极大的利用价值，所以他暂时是安全的，没有生命危险。 曹操打着年轻皇帝的旗号，努力执掌着残破不堪的汉帝国。天下人都明白这是怎么一回事，所以不服者众，至少袁绍、袁术、刘焉、刘表、刘备、孙坚、孙策不服。终其一生未能登基称帝，这是他的无奈，更是他的遗憾。 果子实际上早已经成熟了，只不过为千秋万代计，曹操把摘果子的权力留给了儿子曹丕。所以，曹魏政权第一个应该要讲的人，不是开国皇帝魏文帝曹丕，而是事实上的奠基者魏武帝曹操。 曹操（公元155年－公元220年）也许才是我们理想中的完美男人，文武双全，雄才大略，侠骨柔情，除了个子不够高、长得不够帅，其余的优点都占全了。 公元189年，董卓拥立汉献帝，自称太师。曹操来到陈留（今河南开封陈留镇），散家财，聚义兵，率先号召天下英雄起兵讨伐董卓，从此开始了他波澜壮阔的枭雄一生。在曹操的鼓舞带动下，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗等人纷纷举兵，袁绍被推为盟主。据《三国演义》，刘关张三兄弟也参与了讨伐董卓的战役，曾在虎牢关前三英战吕布。不过这是小说家言，虚构的。 曹操的真正崛起始于公元192年。他在兖州（今山东省巨野县）设奇伏，经昼夜会战大破青州黄巾军，获降卒三十余万，人口百余万。曹操收编精锐组成了战力惊人的青州兵，这是他征战天下的核心班底。 而他在群雄割据的乱世实现秀出群伦的目标，是公元196年曹操迎回汉献帝，迁都许昌，升任司空，行车骑将军事，总揽朝政，奉天子以令不臣。这一年，汉献帝改元建安。这个挂，曹家顺风顺水地用了整整二十五年。 公元200年，曹操被迫打响了官渡之战，他的对手是河北袁绍。 曹操未必想打这场仗，因为实力悬殊太大了。 此时的袁绍，已经消灭了盘踞北方的公孙瓒，坐拥冀州、青州、并州、幽州四地，兵多将广且兵精粮足。当时袁军号称十数万之众，而曹操几经战争后，兵不满万，其中有二三成还是伤兵。如此形势，甚至包括曹操在内，都不认为自己能赢。 但真理掌握在少数人手中。 郭嘉认为肯定能赢。他提出十胜十败论，指出袁军就是纸做的老虎。无论是看政治措施、政策法令、组织路线，还是看个人修养、心胸气度、文韬武略，曹操都远胜袁绍。只要曹操持续保有这“十胜”，必可完成统一天下的伟业。 而荀彧认为不得不赢。袁绍倾巢而出，摆明车马要和曹操决一死战。这种局面下，不是你死，就是我亡，没有第三条路可以走。所以曹操赢也得赢，不赢也得赢，置之死地而后生。 贾诩也认为此战必赢。他的理由很简单，曹操比袁绍有智慧，比袁绍勇敢，比袁绍会用人。火车跑得快，全靠车头带，兵熊熊一个，将熊熊一窝，只要抓住机会，一定能毕其功于一役。 曹操于是咬着牙梭哈，是死是活就看这一把。他赌对了。 运来天地皆同力，运去英雄不自由。袁绍那边，刘备带着大将关羽和张飞悄悄离开了，而曹操这边，袁绍的老部下许攸深夜来投。两只千年老狐狸你来我往斗了半天心机后，相视而笑，惺惺相惜。许攸深知袁军虚实，献上了必杀一计。曹操依计而行，亲率骑兵奇袭袁军粮库乌巢（今河北封丘），一举端掉了袁绍的所有军需物资，逼降了河北大将张合。 袁绍大军士气受挫，顷刻间土崩瓦解。曹操得以打败当时最大的竞争对手袁绍，为统一黄河以北奠定了坚实基础。 公元208年，曹操彻底统一北方后，废三公，恢复汉朝丞相制度，自任丞相。这一年，他率八十万大军发动赤壁之战。 他被动应战的官渡之战，以弱胜强打赢了。他主动出击的赤壁之战，以强凌弱却打输了。
