白鸿明说了句：“好的，许中队长。”说完就把自己手里的释放证，递给看守所的门卫看了一眼，然后就往看守所走去。崔宏波一看白鸿明走了进来，然后笑着对许昌说了句：“许中队长，你和白警官，你们去放谢三吧，那我在外面等你们。”</p>
许昌说了句：“好的崔律师！”说完就和白鸿明，又往楼里走去。</p>
过了一会，只见许昌和白鸿明，领着一位四十多岁的中年人走了出来。然后只见许昌给那个人，拿了100元现金。只听那个人说了句：“谢谢许中队长。”然后坐上一台出租车，就往市里而去。</p>
许昌来到了崔宏波跟前说：“崔律师咱们走吧？”</p>
崔宏波点点头说了句：“好的。”说完只见四个人，开着两台车，就往江城市高新区公安分局驶去。到了江城市高新区公安分局，刑警大队重案中队后，许昌把马江的提审笔录复印了一份，然后又给崔宏波，开了一份证明，证明马江的杀人案，乃是吴大郎检举揭发的。然后给盖上了江城市高新区公安分局刑警大队重案中队的公章。</p>
崔宏波点点头对许昌说了句：“谢谢你许中队长。”</p>
许昌说了句：“崔律师，不客气。”和崔宏波握了一下手，崔宏波就往他的律师事务所赶去。</p>
崔宏波回到了律师事务所，马上代吴大郎，写了一份刑事上诉状。</p>
刑事上诉状</p>
上诉人（原审被告人）：吴大郎，男，19xx年x月xx日生，于2018年x月 6x日经 江城市高新区人民检察院批准，被 江城市高新区公安分局执行逮捕，现羁押于 江城市公安局看守所。</p>
上诉人吴大郎因故意杀人一案，于 2018 年6月26 日，收到 江城市大坝区人民法院 (2018) 刑初字没有结束，请点击下一页继续阅读！</p>
二、一审法院判决，上诉人构成故意杀人罪，属于罪名定性及法律适用错误 ，双方当时发生争执，被告人并用刀捅伤童x，上诉人并无杀害、童x的主观 故意和事先预谋，被害人童x也是轻伤，（有法医鉴定书为证）是由于上诉人，过激行为下发 生的，在此情形下上诉人只能构成故意伤害罪，而不能构成故意杀人罪。可见， 一审判决上诉人构成故意杀人罪，属于罪名定性错误。我华夏刑法第20 条第2 款明 确规定，过激行为明显超过必要限度，造成被害人轻微伤害的，应当负刑事责任，但是应 当减轻或者免除处罚。因此，本案中一审法院，在罪名定性，存在错误，判处上诉人犯故意杀人罪，并判决有期徒刑5年，属于法律适用错误。 综上所述，一审法院无视导致，被害人伤势轻微的自身错误，和上诉人的误伤情节， 并在对上诉人的罪名，定性错误的基础上，进行定罪量刑，违背我国刑法所确立的罪 罚相适应原则；同时吴大郎在被关押期间，还有检举揭发马江，故意杀人的重大立功表现。故请求二审人民法院依法改判并减轻对上诉人的刑事处罚。</p>
此致</p>
松江省江城市 中级人民法院</p>
上诉人吴大郎的代理律师：崔宏波</p>
2018年x月x日</p>
要知道后事如何，且听下集分解！</p>
喜欢武敌讨薪请大家收藏：()武敌讨薪。</p>
