此时，方圆与王启明的赌约在网络上掀起了一股热议浪潮。在百花奖晚宴后的中不仅提到了方圆之前的获奖作品《少年中国说》，还详细分析了方圆在文学创作中的独特视角和创新能力。他认为，方圆并非只是简单的改编，而是在重新诠释经典的过程中融入了现代思想，这种创作形式本身就是一种深刻的原创性体现。</p>
“方圆在《少年中国说》中展现了他对中国传统文化和现代社会的深刻理解，而在《山月记》中，他通过改编经典，赋予古典故事新的生命。这种能力并不逊色于那些所谓的原创作品。我们不能因为他借鉴了经典就否认他的创造力。”周文柏在文章中写道。</p>
周文柏的支持进一步激化了双方的争论。一些中立的读者开始重新思考方圆的创作价值，而方圆的支持者则更加坚定了对他的信任。</p>
“文学的多样性不仅体现在故事的原创性上，更在于思想和表达方式的创新。方圆的作品，正是这种多样性的体现。”一位读者在周文柏的文章下留言道。</p>
知名作家曹平也在个人账号上表达了对方圆创作能力的肯定。曹平提到，自己曾研究过方圆在《新青年》发表的短篇，认为这些作品无论是在文学性还是故事性上都非常出色，展现出了方圆深厚的创作功底。</p>
然而，王启明的支持者依然不为所动，他们继续强调，原创才是检验作家实力的唯一标准。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
