“反对，朕并不怕，只要能让我大唐能传承下去。爱卿没有别的建言了？”</p>
如果只是提这个建议，李世民觉得不太像是房玄龄的水平。</p>
房玄龄斟酌了一下，继续道：“前朝之所以败亡，莫过于徭役繁重，百姓不堪其苦，臣以为对于无田产者则不应该施加徭役，对富家则增加徭役，同时允许富家以钱货抵消徭役。”</p>
李世民捻了捻胡须，“玄龄是想用富户交的钱来雇佣无田产者服徭役？”</p>
“正是，无田产者，若是再无亲人等牵挂，则极易生事，强制让其服役，必反无疑。”</p>
房玄龄也是乱世走出来的，自然知道徭役太重百姓活不下去会干什么事情。</p>
所谓譬如辽东死，斩头何所伤？</p>
反正活不下去了，造反也不过一死而已！</p>
李世民颔首：“有理，已无田产，还要服徭役，内心必有愤懑。”</p>
如果闸总在现场的话，肯定会给房玄龄点个赞，徭役其实才是古人造反的最大缘由。</p>
如果只是穷，反正身边都穷，好像也能接受。</p>
但是我t这么穷了，你还让我去战场卖命，去修长城修路，挖运河，我t不反了你，都对不起我这么穷！</p>
但是如果选择按照财产征税，再多摊派徭役，大地主反对是必然的。</p>
德宗时期实行的是两税法，就是以田亩为征收对象，也一样遭到了大地主的激烈反对。</p>
后世德宗时期的两税法，就是按照财产来征收的，富户需要多交，弹性比较大。</p>
这看上去两税法似乎很公平，为什么赵峥不愿意说出来呢？</p>
因为两税法改为征收钱了。</p>
两税法的问题在于，征钱后，会导致货币流通量不足，</p>
钱重而物轻，农户就不得不卖掉更多的粮食去换取铜钱来缴纳赋税。</p>
唐德宗建中元年，一年的赋税比实行两税法以前的大唐全部年份加起来的货币都要多！当年就有1300万贯的货币，钱贵物轻已成必然，所以实行不到30年，就多次被迫改为收实物，民间没有多少钱流通了。</p>
人为的通缩形成后，再想敛财，那真是太简单了！</p>
大量的百姓在荒年的时候交不起税了怎么办？</p>
向富户借贷！</p>
如果还不起了，富户则顺势兼并农户的土地，农户则沦为佃户。</p>
加上两税法漏洞也多，如果朝廷在摊派赋税。</p>
地方官吏豪滑更是会直接巧立名目，对百姓征收苛捐杂税。</p>
甚至官绅勾结把赋税都转移给普通百姓，百姓活不下去，就只能造反了。</p>
这就是赵峥为什么没提两税法。</p>
因为这几乎是自掘坟墓，相信封建王朝的豪滑与税吏有良心，不如相信我是秦始皇！</p>
“另外，臣以为职官的授田应该停掉。”房玄龄说这句话，是咬着牙的。</p>
这是直接捅了所有官僚一刀，如果这事儿爆出去，房玄龄就站到所有既得利益者的对面了。</p>
当然唐初肯定不缺有理想有抱负的官员，但是这种人还是占少数。</p>
唐对于官员授田是很多的，九品都有200亩，正一品更是有5000亩，同时取得爵位还有额外的封邑。</p>
如果停掉授职田均田制也会延续的稍微久那么一点点，至于会不会有人不愿意当官？</p>
看看朱元璋一朝就知道了，60两就剥皮实草不还是大把的人要当官！</p>
如果停掉府兵的授田，府兵会马上撂挑子，官员则不会。</p>
至于高薪养廉那就是个笑话！</p>
因为人心的贪欲是无止境的，以前以为贪个几十亿已经是绝世大贪了，谁知道一个所谓的行长都能贪几千亿</p>
